EE. UU. y la UE amplían negociaciones arancelarias hasta el 9 de julio.

2025-08-05 12:05:29 Clasificación：Consultas de operadores leer(63)

Tras una conversación con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el domingo que se retrasará hasta el 9 de julio la imposición de un arancel punitivo del 50% a la Unión Europea, que estaba programado para comenzar el 1 de junio. Esta decisión pretende ganar más tiempo para las negociaciones comerciales entre EE.UU. y la UE.

Trump dijo a los medios en el aeropuerto de Morristown, Nueva Jersey: “Tuvimos una conversación muy agradable, y acepté cambiar la fecha”. Anteriormente había criticado el lento avance de las negociaciones con la UE y amenazado con aplicar los altos aranceles anticipadamente.

Von der Leyen publicó ese mismo día en la plataforma social X que la UE “está preparada para avanzar rápida y decididamente en las negociaciones”, pero también subrayó que alcanzar un acuerdo de calidad “requiere tiempo”. Señaló que el 9 de julio es el final del período de suspensión de aranceles de 90 días acordado previamente.

Según el plan de aranceles recíprocos anunciado por EE.UU. en abril, la UE originalmente enfrentaría un arancel del 20%. Pero durante las negociaciones, ambas partes están aplicando temporalmente una tasa base del 10% hasta el 9 de julio. Sin embargo, el viernes pasado, Trump amenazó inesperadamente con aumentar el arancel al 50%, lo que generó preocupación en el mercado. Trump acusó a la UE de tratar injustamente a las empresas estadounidenses mediante litigios y medidas regulatorias, mientras las negociaciones comerciales carecen de avances sustanciales.

La postura negociadora de Trump ha generado confusión en la UE. Aunque funcionarios europeos propusieron reducir a cero los aranceles de la mayoría de los bienes, la administración de Trump ha puesto su atención en las llamadas “barreras no arancelarias”.

El subsecretario del Tesoro de EE.UU., Michael Faulkender, señaló en una entrevista con los medios, que EE.UU. enfrenta el desafío de una “guerra de dos frentes”: negociar tarifas con toda la UE y, simultáneamente, con ciertos estados miembros sobre barreras no arancelarias. Describió esto como un complejo “problema de negociación”.

Para impulsar el avance de las negociaciones, la UE presentó la semana pasada a EE.UU. una nueva propuesta comercial. Según fuentes informadas, el contenido del marco incluye aranceles, barreras no arancelarias, seguridad económica, inversión mutua, cooperación en adquisiciones estratégicas y mecanismos para abordar temas globales. El comisionado de comercio de la UE, Maroš Šefčovič, se comunicó el viernes pasado con el representante comercial de EE.UU., Greel.

Según estimaciones de instituciones de mercado, si Trump impone un arancel alto del 50% a la UE, podría afectar un comercio bilateral de bienes valorado en 3,210 mil millones de dólares, y se espera que el PIB de EE.UU. disminuya cerca del 0.6%, mientras que los precios aumentarían aproximadamente un 0.3%.

Trump ha sostenido consistentemente que los aranceles promueven el regreso de la manufactura a EE.UU. Recientemente amenazó con imponer un arancel adicional del 25% sobre los teléfonos inteligentes de Apple y Samsung Electronics producidos en el extranjero. Sin embargo, el domingo también emitió señales de mitigación, elogiando la opinión del Secretario del Tesoro, Scott Besant, de que EE.UU. no necesita revivir la industria textil tradicional.

“No planeamos fabricar zapatillas y camisetas. Queremos fabricar equipamiento militar”, dijo Trump. Enfatizó su deseo de que EE.UU. produzca “objetos más grandes”, como chips, computadoras e inteligencia artificial, reflejando su enfoque político orientado a la tecnología.

Advertencia de riesgos y exención de responsabilidad

El mercado conlleva riesgos, y las inversiones deben ser cautelosas. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión personal y no ha tenido en cuenta los objetivos de inversión, la situación financiera o las necesidades específicas de los usuarios. Los usuarios deben considerar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones de este artículo son adecuadas para su situación particular. Invertir basándose en esto es responsabilidad propia.